Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Корень Д$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 7
Представлено документи з 1 до 7
|
1. |
Корень Д. О. Європейські програми підтримки малого та середнього бізнесу в Україні [Електронний ресурс] / Д. О. Корень, І. Ф. Ясіновська // Молодий вчений. - 2018. - № 11(2). - С. 767-769. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2018_11(2)__59
| 2. |
Ситник Н. С. Аналіз сучасного ринку фінансового лізингу України [Електронний ресурс] / Н. С. Ситник, Д. O. Корень // Молодий вчений. - 2019. - № 5(2). - С. 579-583. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2019_5(2)__71
| 3. |
Лобода Н. О. Інноваційні витрати: обліково-аналітичний аспект [Електронний ресурс] / Н. О. Лобода, Д. О. Корень, Н. В. Куришко // Молодий вчений. - 2020. - № 4(2). - С. 328-330. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2020_4(2)__25
| 4. |
Петик Л. О. Міжбюджетні трансферти як складова міжбюджетних відносин: сучасний стан та перспективи розвитку [Електронний ресурс] / Л. О. Петик, Д. О. Корень // Молодий вчений. - 2020. - № 12(2). - С. 155-158. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2020_12(2)__15
| 5. |
Маліновська О. Я. Інноваційний менеджмент як вимога сучасності [Електронний ресурс] / О. Я. Маліновська, Д. О. Корень // Молодий вчений. - 2019. - № 11(2). - С. 538-541. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2019_11(2)__52
| 6. |
Західна О. Р. Теоретичні засади здійснення бюджетного процесу в територіальних громадах [Електронний ресурс] / О. Р. Західна, Д. О. Корень // Молодий вчений. - 2021. - № 1(2). - С. 158-162. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2021_1(2)__11
| 7. |
Петик Л. О. Моніторинг фінансової неплатоспроможності та ймовірності банкрутства [Електронний ресурс] / Л. О. Петик, О. Ю. Клепанчук, Д. О. Корень // Бізнес Інформ. - 2022. - № 12. - С. 237-242. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2022_12_31 У країнах з нестабільною економікою та мінливою політичною системою, а також несприятливими природно-кліматичними умовами ймовірність банкрутства є більш високою. Економічну та політичну нестабільність нині спостерігаємо в Україні, де через воєнні дії частина бізнесу змушена була емігрувати до безпечніших місць ведення підприємницької діяльності, а частина припинила діяльність. Підвищені темпи інфляції, нестабільний курс національної валюти, спад ділової активності, відплив робочої сили та інвестицій з країни, у тому числі пов'язаних з науково-технічними розробками, негативно вплинув на бізнес-клімат в Україні. На макроекономічному рівні банкрутство можна розглядати як процес очищення економіки від неефективних підприємств, які підривають добросовісні взаємовідносини з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, та, як наслідок, - збереження потенціалу та привабливості ринку. Банкрутство як економічне явище породжує ряд проблем, серед яких: скорочення попиту на продукцію виробників; зниження обсягів виробництва; зростання заборгованості постачальникам, державному бюджету, банкам та іншим контрагентам; затримки з виплатою заробітної плати працівникам; непрогнозована зміна економічного середовища загалом. Саме тому підвищеної уваги з боку менеджменту потребує фінансова стабільність і стійкість підприємств. Діагностика банкрутства підприємства дозволяє вчасно виявити його неплатоспроможність, збитковість, фінансову залежність і низьку ділову активність за допомогою ряду показників, що наведені в класичних моделях, розроблених економістами та іншими фахівцями. Однак через велику кількість розроблених моделей виникає потреба визначити найбільш оптимальну для вітчизняних підприємств. Зарубіжними та вітчизняними вченими були розроблені методики та моделі, що дозволяють ефективно оцінити ризики банкрутства. У даній роботі застосовано моделі Спрінгейта, Альтмана та Терещенка на прикладі підприємства АТ ІЛКФ "Світочі" і визначено, що воно є фінансово стійким, однак показники 2020 р. у всіх моделях є гіршими за ці ж показники у 2018 р. Сьогодні існує багато методик (зі своїми перевагами та недоліками) щодо оцінки ймовірності банкрутства. Для їх ефективного застосування на практиці важливо обрати найбільш оптимальну з урахуванням регіональних особливостей.
|
|
|